Tuesday, April 11, 2006

Elecciones Peruanas


2 candidatos; 1 ganador

Con un porcentaje del 30,8% Ollanta Humala logró posesionarse como el candidato con más posibilidades a la presidencia del Perú. Sin embargo, el candidato nacionalista no logró salir electo en primera instancia y sé ve obligado a ir a otra vuelta con el ex presidente, Alan García.
Candidatos que en estos meses se han movido en dos ideas básicas de la política peruana:
a) Los 5 años de Alejandro Toledo (una aplicación democrática de la economía del fujimorismo)
b) Los 5 años de Toledo son una bomba de tiempo de efecto retardado que solo podrá ser desactivada con un cambio de rumbo radical
Sin embargo, hoy no importa de qué lado hayan cargado sus tintas en diversos momentos, ya que en la realidad el próximo presidente va a tener que decidirse, y rápido.Pues para un mínimo de eficiencia, tanto la continuidad como el cambio exigen el tipo de medidas que deben ocurrir en los primeros 100 días de gobierno, o por allí. Sin ellas cualquier plan de gobierno no puede ser sino una acumulación desarticulada de políticas o no-políticas sectoriales. Lo cual facilitará que el gobierno pronto se vea hipotecado a fuerzas extra institucionales.Por ello, da la impresión de que Ollanta Humala esté jugando con fichas más altas y será él quien de llegar, tendría que decidir rápido si chaviza su política e izquierdiza (en el sentido de volverla más social) su economía. Lo primero quiere decir una política interna plebiscitaria y una política exterior confrontacional. Lo segundo supone una megarrenegociación de los términos de la relación con el capital transnacional.Más allá de la abierta desconfianza que infunde Humala a algunos sectores, su discurso electoral se presta a cualquiera de los dos pronósticos. Pero lo que hace distinta a su candidatura, y que acaso explica su margen de ventaja, es que se trata de una cantidad desconocida. Sin embargo, García ha propuesto cambios que no cabrían dentro del actual esquema toledista. Dado que son iniciativas menos drásticas que las de Humala, pero que también exigirían un blitz político para ser llevados a cabo. Algo así como un toledismo con rostro social, lo cual por fuerza exigiría cambios reales en la forma y el fondo del Estado peruano.Lo cual se abre la siguiente pregunta ¿por cuál de los dos caminos estará votando el pueblo peruano? El doble discurso de los candidatos no ha sido una casualidad. Probablemente una mayoría quisiera una combinación de los dos caminos, e incluso piensa que eso es posible en la era de la supuesta desideologización de la políticaPero cada candidato tiene algunos temas claves que serán piedras de toque. Para Humala son las relaciones con Chile y una nueva Constitución. Parte de sus votos viene de un nacionalismo que reclama más firmeza frente a los intereses chilenos. Humala ha moderado este aspecto, pero siempre quedará como su as bajo la manga. En lo interno, ¿optará por el camino plebiscitario a la manera de Hugo Chávez, o respetará los límites del Congreso elegido? Típica decisión que debe tomar mientras la popularidad le dure.Para García el tema clave será si se mantiene o no dentro de los márgenes de la actual política macroeconómica. Es lo que ha ofrecido, pero a la vez esa será su principal valla para cumplir con los ofrecimientos sociales en plazos aceptables para el clima social. El otro desafío será ubicarse en un espacio internacional que en buena medida ha sido definido por la política exterior de Toledo.Por ello es que en los meses de campaña se mostró muy serio, tratando de demostrar que había cambiado, que ya no era más el jovencito alocado y demagogo que destrozó al país que le confió la Presidencia. Exponía un proyecto social demócrata de centro izquierda, con algunos roces a los empresarios y a las transnacionales, para no perder la costumbre. Pero, como esta estrategia responsable lo iba alejando de los dos punteros (Flores y Humala), y comenzó de pronto con el exhibicionismo coreográfico, bailando los bailes de moda, el raeggeton y el perreo. Estrategia de la cual le sirvió bastante y que si sigue así hasta nos de una sorpresa en 30 días más y le gané a Ollanta Humala

1 Comments:

Blogger yo-claudio said...

Paola:
Está bastante bien tu artículo, tiene estilo, se nota una forma de ver las cosas y de plantearlas. Hay un punto de vista.
Además, hay varios elementos interesantes en el análisis.
Pero no hablaste de las relaciones con Chile y cometiste errores ortográficos. ¿Y el título? Es muy fome.
Nos vemos,
Claudio

8:15 AM  

Post a Comment

<< Home