Tuesday, April 11, 2006

Elecciones Peruanas


2 candidatos; 1 ganador

Con un porcentaje del 30,8% Ollanta Humala logró posesionarse como el candidato con más posibilidades a la presidencia del Perú. Sin embargo, el candidato nacionalista no logró salir electo en primera instancia y sé ve obligado a ir a otra vuelta con el ex presidente, Alan García.
Candidatos que en estos meses se han movido en dos ideas básicas de la política peruana:
a) Los 5 años de Alejandro Toledo (una aplicación democrática de la economía del fujimorismo)
b) Los 5 años de Toledo son una bomba de tiempo de efecto retardado que solo podrá ser desactivada con un cambio de rumbo radical
Sin embargo, hoy no importa de qué lado hayan cargado sus tintas en diversos momentos, ya que en la realidad el próximo presidente va a tener que decidirse, y rápido.Pues para un mínimo de eficiencia, tanto la continuidad como el cambio exigen el tipo de medidas que deben ocurrir en los primeros 100 días de gobierno, o por allí. Sin ellas cualquier plan de gobierno no puede ser sino una acumulación desarticulada de políticas o no-políticas sectoriales. Lo cual facilitará que el gobierno pronto se vea hipotecado a fuerzas extra institucionales.Por ello, da la impresión de que Ollanta Humala esté jugando con fichas más altas y será él quien de llegar, tendría que decidir rápido si chaviza su política e izquierdiza (en el sentido de volverla más social) su economía. Lo primero quiere decir una política interna plebiscitaria y una política exterior confrontacional. Lo segundo supone una megarrenegociación de los términos de la relación con el capital transnacional.Más allá de la abierta desconfianza que infunde Humala a algunos sectores, su discurso electoral se presta a cualquiera de los dos pronósticos. Pero lo que hace distinta a su candidatura, y que acaso explica su margen de ventaja, es que se trata de una cantidad desconocida. Sin embargo, García ha propuesto cambios que no cabrían dentro del actual esquema toledista. Dado que son iniciativas menos drásticas que las de Humala, pero que también exigirían un blitz político para ser llevados a cabo. Algo así como un toledismo con rostro social, lo cual por fuerza exigiría cambios reales en la forma y el fondo del Estado peruano.Lo cual se abre la siguiente pregunta ¿por cuál de los dos caminos estará votando el pueblo peruano? El doble discurso de los candidatos no ha sido una casualidad. Probablemente una mayoría quisiera una combinación de los dos caminos, e incluso piensa que eso es posible en la era de la supuesta desideologización de la políticaPero cada candidato tiene algunos temas claves que serán piedras de toque. Para Humala son las relaciones con Chile y una nueva Constitución. Parte de sus votos viene de un nacionalismo que reclama más firmeza frente a los intereses chilenos. Humala ha moderado este aspecto, pero siempre quedará como su as bajo la manga. En lo interno, ¿optará por el camino plebiscitario a la manera de Hugo Chávez, o respetará los límites del Congreso elegido? Típica decisión que debe tomar mientras la popularidad le dure.Para García el tema clave será si se mantiene o no dentro de los márgenes de la actual política macroeconómica. Es lo que ha ofrecido, pero a la vez esa será su principal valla para cumplir con los ofrecimientos sociales en plazos aceptables para el clima social. El otro desafío será ubicarse en un espacio internacional que en buena medida ha sido definido por la política exterior de Toledo.Por ello es que en los meses de campaña se mostró muy serio, tratando de demostrar que había cambiado, que ya no era más el jovencito alocado y demagogo que destrozó al país que le confió la Presidencia. Exponía un proyecto social demócrata de centro izquierda, con algunos roces a los empresarios y a las transnacionales, para no perder la costumbre. Pero, como esta estrategia responsable lo iba alejando de los dos punteros (Flores y Humala), y comenzó de pronto con el exhibicionismo coreográfico, bailando los bailes de moda, el raeggeton y el perreo. Estrategia de la cual le sirvió bastante y que si sigue así hasta nos de una sorpresa en 30 días más y le gané a Ollanta Humala

Tuesday, April 04, 2006

Cirugía Estética


Más allá de los límites y de la realidad


La cirugía estética es sin lugar a dudas una de las ramas de la medicina que más dinero produce. La necesidad imperiosa de mucha gente de quitarse unos cuantos años de encima o mejorar su aspecto, ha dado lugar a una proliferación de institutos y clínicas de belleza donde hombres y mujeres se someten al bisturí para lucir más jóvenes o corregir alguna deficiencia física. Esto no es nada criticable, excepto cuando el afán de corregir imperfecciones producidas por los años o por la naturaleza, pasan ciertos límites y resulta que la personalidad se escapa junto con los cortes del bisturí.
Recientemente la modelo suiza, Janina Martig, de 24 años y 1.72 metros de altura se sometió a una operación de alargamiento quirúrgico de las piernas a fin de ganar los tres centímetros que le faltaban para reunir los estándares internacionales de la moda.
Pues, como no, si los comerciales y las imágenes en televisión subrayan todos los días la necesidad de mantenerse delgada, sin ni un gramo de grasa en el cuerpo y estar por sobre el 1,75 centímetros en el caso de las mujeres. Sin embargo, los estándares de la belleza latina no corresponden al prototipo de aquellas mujeres que encabezan los principales desfiles europeos. Ya que la belleza latinoamericana es más bien de una mujer cuyas medidas pasan los 90-60-90 y miden solamente entre 1,50-1,65 centímetros.Y que además por más que traten de estirarse la cara o alguna parte de su cuerpo, jamás llegarán a ser como ellas.
Porque si bien, algunas lograrán realizarse ciertos cambios, inmediatamente pasarán a ser ; otras personas.
Por ejemplo, en el verano pasado, se realizó un scouting en mi ciudad natal: Iquique. Donde varias de mis amigas quisieron participar, pero no lograron el principal requisito del concurso. Y ¿cuál era? simplemente medir 1,75 centímetros.
Pero, como a ellas les faltaban 3 ó 4 centímetros, empezaron por ir al traumatólogo para que las asesorara de qué manera podían ser más altas. Asunto que me pareció ridículo, porque a estas alturas una joven con más de 21 años difícilmente siga creciendo de forma natural.
Pero, claro como las modelos que organizaban el scouting no era mas ni menos que las hermanas Parsons; cuyas medidas pasan el 1,75 centímetro, las iquiqueñas no quisieron quedarse atrás y pude ver como varias tomaron sus bicicletas para que por lo menos crecieran dos centímetros.
Sin embargo, dichos centímetros no llegaron, el desfile ya se realizó y las ganadoras fueron dos jóvenes que venían del extranjero, pero que por motivos familiares están radicadas en Iquique y que por supuesto sobre pasaron dicho requisito.
Asunto que me conllevó a una serie de preguntas por ejemplo ¿qué ocurre cuando los avances de la tecnología "nos liberan" de las limitaciones genéticas? ¿una barbaridad espantosa que lleva a la estandarización de unas características determinadas consideradas como "deseables", o una sociedad más justa con una mayor igualdad de oportunidades? Virtualmente, ya podemos ser quien buenamente queramos. Físicamente, la cosa lleva muchos años aproximándose: ¿qué diferencia hay entre ponerse silicona en pechos o labios, alargarse las piernas, multiplicar tu masa muscular o la capacidad de absorción de oxígeno de tu sangre? Al final, una interacción entre tecnología y cuerpo humano, un "body hacking" sobre el que pueden establecerse debates interesantísimos.